 Wysłany: Sob 18:51, 16 Cze 2007 Temat postu: |
|
| Szanuję twoje zdanie.
Mi nie odpowiada żadna z opcji. Ale co by nie mówić mi nie odpowiada szkola jako całokształt, więc to chyba nie ma żadnej różnicy. |
|
| Wysłany: Sob 10:29, 16 Cze 2007 Temat postu: |
|
No hejjj, Wacku jesteś straszny !Moim zdaniem na to stanowisko zasługuje zarówno pani Czaplicka jak i Dagi. Kasia jest dokładną indywidualistką i ma zboczenie na punkcie religii judaistycznej, ale jest stanowcza zaradna i na pewno zatroszczy się o dobro klasy. Natomiast Dagi mimo swojej bezwzględności na sprawdzianach i chwil złości jest miła, towarzyska, zaradna, opiekuńcza (kto załatwiał wyższe oceny u P.Podlas?) no i przede wszystkim nas lubi, a my lubimy ją. Sądzę, że Ela Sztokało jest dobrym wychowawcą , ale niestety nie dla rozbryknego medyka, bo w niektórych sytuacjach potrzeba czasem na nas więcej niż bicza  |
|
| Wysłany: Nie 17:58, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
| Jedna opcja gorsza od drugiej.
tego, to jest Ela, nie Eugenia. Szczerze mówiąc, którykolwiek będzie wychowawca, będzie ciężko. i nieciekawie. i wogóle dziwnie. i źle. |
|
| Wysłany: Pią 9:39, 08 Cze 2007 Temat postu: Wychowawca 2007/2008 |
|
| Ktora kobieta wg Was najbardziej nadawalaby sie na to stanowisko?
Czapla, dzieki ktorej nasza klasa zmieni sie w profil medyczno-judaistyczny <usłyszane od Karoliny  >,
Dagi, ktora ma niesmieszne zarty, czy Pani Sztokalo, ktora... bedzie nam caly czas rzucala swoimi anegdotkami chemicznymi...? Osobiscie twierdze ze trzecia opcja odpada od razu :] a Wy...? co sadzicie? kto zasluguje na bycie naszym wychowawca? ankieta trwa do 1 wrzesnia... |
|